Aangeslotene heeft aan klager een uitkering toegekend onder zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering. Volgens klager heeft aangeslotene hierna in strijd met eerder gemaakte afspraken aangestuurd op een nieuwe beoordeling van de mate van arbeidsongeschiktheid. Tevens heeft zij in het kader van de herbeoordeling geprobeerd de arbeidsdeskundige te beïnvloeden door sturende vragen te stellen, suggesties ter aanpassing van de rapportage te doen en door het niet (tijdig) betalen van de factuur van de arbeidsdeskundige. Daarnaast heeft aangeslotene volgens klager het proces rondom de herbeoordeling bewust vertraagd en niet gereageerd op een directieklacht. De eerste klacht kan de Tuchtraad niet behandelen omdat de Geschillencommissie van Kifid daarover reeds heeft beslist. De Tuchtraad oordeelt over de overige klachten dat geen sprake is van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.
