Aangeslotene bedient zich in het onderhavige geval bij de uitvoering van de rechtsbijstandverzekering van een uitvoerder. In een dergelijke situatie kan aangeslotene onder omstandigheden worden aangesproken op de wijze waarop de uitvoerder heeft geopereerd. In de onderhavige kwestie ziet de Tuchtraad aanleiding het handelen van uitvoerder indirect te toetsen, vanwege de nauwe en structurele band tussen aangeslotene en uitvoerder. Indien sprake zou zijn van laakbaar handelen in gedragsrechtelijke zin, is het aangeslotene die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de rechtsbijstand, die zij heeft uitbesteed aan uitvoerder. Daarmee is aangeslotene tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor het gedrag van uitvoerder. Op de rechtsbijstandverlener rust geen verplichting in het belang van de wederpartij een de-escalerende rol te vervullen. De rechtsbijstandverlener is immers een partij-vertegenwoordiger. Jegens de wederpartij dient de rechtsbijstandverlener zich, naar analogie van de tuchtrechtspraak voor advocaten, slechts te onthouden van grensoverschrijdende gedragingen. De Tuchtraad ziet geen aanleiding te concluderen dat sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag waarvan uitvoerder zich had behoren te onthouden.
